Rio ja Sao Paulo
4 kommenttia
Todella mukavalta vaikuttaa tämä ministereiden reissu Brasiliaan. Brasilia taitaa olla aivan fantastinen paikka businekselle. Hyvä näin.
Millainen paikka se on tavallisen brassin elää? Toimiiko siellä demokratia? Onko perusbrassi vapaa?
Ajatukseni: BRICS-maat pärjäävät hyvin mutta niiden heikkous on demokratian ja vapauden vaje. Köyhyys ja kurjuus vaivaavat edelleen suurta osaa kansaa.
Alex, olisi ensiarvoisen tärkeää, jos pystyisit ja haluaisit vetää yhteen kokemuksesi analyysinä, johon pureutua, jotta tällä palstalla olisi merkitystä myös kommenttien suhteen.
Ja leppoisaa hiihtolomaa, niillähän meillä usein asioita edstetään ja kerätään voimavaroja tulevaan, kun on aika katsoa metsää puilta.
Alexin pitäessä nyt ansaitsemaansa hiihtolomaa, toivon, että tässä blogissa voi tällä kertaa kirjoittaa ohi merkinnän otsikonkin varsinkin, jos seikka liittyy suomalaisen kaupan kehittämiseen.
UM:n YK:n turvaneuvoston Suomen jäsenyyden "kampanjasivulla" painotetaan, että kv. turvallisuuteen kuuluvat myös sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen aspektit. Huomioiden, että EU-maiden, Portugalin ja Saksan, tämänkertainen pesti päättyy 2012 olisi merkittävää, että mukana olisi jatkossa, varsinkin huomioiden:
1. taloudellisesti vaikean globaalin tilanteen,
2. Venäjän haasteet ja
3. Länsi-Euroopan puolustuspolitiikan uuden tilanteen,
Suomi.
Meillä ovat poliittiset, sosiaaliset sekä taloudelliset näytöt siitä, että pystyisimme tuomaan YK:n turvaneuvostoon kehittäviä näkemyksiä ja ratkaisuehdotuksia niin sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen kuin globaalin turvallisuuspolitiikankin saroilla, huomioiden niin EU:n ja EU:n lähinaapurit, USA:n ja BRICs-maat sekä kehitysmaat, silloin kun vaikeille asioille pitää löytää laaja kansainvälinen tuki. Vaikka Suomessakin ilmenee esim. rasismia aika ajoin niin samoin sitä ilmenee muissakin maissa eri toten vaikeassa taloudellisessa tilanteessa - ja on aina ilmennyt ympäri maailmaa, sivistyksen ja pankkimaailman kehdoissakin.
Suomen YK:n turvaneuvostojäsenyyden myötä meillä olisi mahdollisuus vaikuttaa positiivisesti lähialueidemme sekä BRICS-EU-USA väliseen talouden kehitykseen huomioiden kestävän kehityksen arvot ja kehitysmaiden tarpeet että myös maailman turvallisuuden tulevaan struktuuriin.



Pessimismille on sekä aihetta että ei.
Jos pääsemme mukaan BRICSien kasvupyrähdykseen, niin voimme pärjätä jopa entistäkin paremmin.
Jos kasvuhakuisuuden fokus pidetään vain jo moneen kertaan ”perkatuissa” naapureissa ja tutuilla tantereilla, sitten kyllä.
”Tuleen ei saa jäädä makaamaan” … eikä tietysti jäädäkään.